行业新闻
你的位置:首页 > 新闻动态 > 行业新闻

纯水设备系统混床与EDI工艺技术性能对比

来源:南通纯水设备      2024-12-24 12:01:18      点击:

南通水处理设备http://www.xqccs.cn】除盐水工程EDI与混床工艺技术经济性能对比,以产水量60m3/h为例:

一、运行对比

1)混床:在有效交换器内,出水水质稳定,一旦达到失效终点,出水电导率会急剧上升。工人操作水平、再生剂品质、树脂质量、预处理水质等因素都会影响再生周期。在系统中至少备用一台混床,以减少混床失效带来的风险。

2EDIEDI运行不需要额外的酸碱再生,能节省大量人工。无需废水处理系统,若出水电导升高,可调节运行电流的大小。

二、操作对比

1纯水设备混床:混床再生时间较长,再生时需要接触酸、碱,存在一定的危险。虽然可实现全自动再生但必须进行人工干预。

2EDIEDI是由几个相同的模块组成,根据实际纯水的使用量开启或停止EDI模块,手动操作相对频繁,但阀门比较简单,只需开启EDI进水阀门、极水阀门和浓水阀门,以及打开电源同时根据出水水质调节电解电压和电流大小即可。

三、成本对比

1)一次性投资对比

混床:采用60t/h超滤+反渗透+混床,全套设备包括:设备配置+运输+管件+电控+调试+安装≈315万;车间使用面积:1450m2;室外需要设100m3酸碱中和池

EDI:采用60t/h超滤+反渗透+EDI,全套设备包括:设备配置+运输+管件+电控+调试+安装≈380万;车间使用面积:1150m2

2)运行费用对比

混床:混床再生周期为24h;酸碱每次再生费用约752元,年费用约27万元;人工费8*12*4000/=38.4万;再生电费15kW*360*0.65/=0.35万元;合计年运行总费用为65.75万元。

EDI:电费0.24/*720*0.65/*360=4万元;人工费8*12*4000/=38.4万;合计年运行总费用为42.4万元。

3)维护费用对比

纯水设备混床:混床直径为1.6m,树脂更换周期为3年;阳树脂数量为5.2t,阴树脂数量为2.6t,树脂更换价格为5.2*1.7/+2.6*0.8/=10.9万元;平均每年维护费用为10.9万元/3=3.64万元

EDI:EDI模块数量为12块,使用寿命为3年;模块更换价格为12*3万元/=36万元;平均内年维护费用为42万元/3=12万元

四、对比分析总结

1)混床优点:设备初期投资低;出水水质稳定;预处理要求简单;水的利用率高

2)混床缺点:树脂交换容量利用率低,损耗大;酸碱再生有危险性废液排出;细菌易在床层中繁殖;阀门较多,操作复杂;运行重量高,占用面积大

3EDI优点:出水水质稳定;无需酸碱再生,无危害性废液排放;连续运行,简单操作;运行费用低;占地面积小;便于安装及保养

4纯水设备EDI缺点:初期投资较大;对预处理要求高。纯水设备实验室纯水设备南通水处理设备南通去离子水设备医院用水处理设备医用GMP纯化水设备